Power Struggle and Six Points: Causes of East Pakistan’s Separation is a significant chapter in Pakistan’s history, leading to its tragic division in 1971. December 16 marks a dark day for Pakistan, remembered as a time when internal conflicts, mistrust, and political rigidity resulted in the separation of East Pakistan, now known as Bangladesh. While the political landscape was marred by the ambitions of Zulfiqar Ali Bhutto and Sheikh Mujibur Rahman, external influences such as India’s intervention further exacerbated the crisis.
The 1970 Elections and Rising Political Deadlock
The general elections 1970 were a turning point in the history of Pakistan. Sheikh Mujibur Rahman’s Awami League won an overwhelming majority, securing 160 out of 162 seats in East Pakistan, making them the largest party in the National Assembly. In contrast, Zulfikar Ali Bhutto’s Pakistan People’s Party (PPP) dominated West Pakistan but failed to gain any foothold in the East.
This electoral victory should have paved the way for the formation of a national government under Mujib’s leadership. However, Bhutto refused to accept Mujib as the Prime Minister, arguing that he lacked representation in West Pakistan. The refusal to transfer power despite Awami League’s clear majority sowed the seeds of distrust and resentment.
The Six Points: A Demand for Autonomy
At the heart of the Power Struggle and Six Points: Causes of East Pakistan’s Separation lay Mujib’s “Six Points,” which demanded significant autonomy for East Pakistan. These points were as follows:
A federal government with a parliamentary system based on direct elections.
Control over foreign trade and foreign exchange by each unit.
Control over taxation and revenue by the federating units.
Separate accounts for the currencies of East and West Pakistan.
Control of economic policies by the federating units.
Control over paramilitary forces and militia by the provinces.
While Mujib saw these as necessary to safeguard East Pakistan’s economic and political interests, West Pakistani leadership, including Bhutto, viewed the Six Points as a step toward secession. The inability to reach a middle ground further intensified the power struggle.
Bhutto’s Stance and Its Consequences
Bhutto’s refusal to accept Awami League’s electoral victory and his insistence on sharing power created an unbridgeable rift. Statements like “Idhar Hum, Udhar Tum” (“We rule here, they rule there”) showcased the political arrogance of the time. Bhutto threatened to boycott the National Assembly if it convened, further alienating the leadership of East Pakistan. This power struggle paralyzed political discourse and prevented any meaningful resolution to the crisis.
India, taking advantage of the internal turmoil, supported the Mukti Bahini—a Bengali nationalist militia—and launched a military intervention in December 1971. This external involvement, coupled with the internal power struggle, resulted in the creation of Bangladesh.
Lessons Learned from the Tragedy
Power Struggle and Six Points: Causes of East Pakistan’s Separation serve as a stark reminder of how internal conflicts, ego-driven leadership, and political mistrust can lead to disastrous consequences. The lack of political compromise, mutual understanding, and national unity paved the way for a division that could have been avoided.
Even today, this chapter in history highlights the importance of dialogue, national cohesion, and respect for democratic principles. Nations that fail to learn from their past are doomed to repeat it. As Dr. Safdar Mahmood aptly explores in his book “Pakistan Kyun Toota?” (Why Pakistan Broke), the greed for power and the inability to rise above personal ambitions can lead to the disintegration of nations.
Conclusion
The events surrounding the Power Struggle and Six Points: Causes of East Pakistan’s Separation offer profound lessons for Pakistan and the world. While the tragic division was driven by internal mistrust and political rigidity, it was amplified by external interventions and military mishandling. To move forward, nations must focus on unity, justice, and inclusive governance to ensure history does not repeat itself.
For a deeper exploration of these historical causes, you can refer to Dr. Safdar Mahmood’s book “Pakistan Kyun Toota?”, a detailed analysis of the facts and events leading to the separation. Additionally, you can learn more about the external role of India’s involvement in East Pakistan’s independence here.
Memories of Henry Kissinger.https://youtu.be/VFs0WU9DVKw
Final Thoughts
The fall of East Pakistan serves as a reminder that internal divisions, fueled by power struggles, can destroy even the strongest of nations. It is only by learning from these events and striving for national unity that nations can truly prosper.
If you’re interested in reading this book, click the link below for a free download.
https://drive.google.com/file/d/1aqlPb7vpzyjtoZfb2Z7NHcI-juhyCPeA/view?usp=sharing
If you’d like to listen to this book in audio format, click the CONTACT button below to get in touch with the AwazeUrdu team to order the audiobook.
Click the link below to watch the video on Facebook as well. https://www.facebook.com/share/v/1BNywbnq81/
Click the link below to watch the video on Febspot as well. https://www.febspot.com/video/2576575
Click the link below to watch the video on Rumble as well.
اقتدار کی کشمکش اور چھ نکات: مشرقی پاکستان کی علیحدگی کے اسباب وہ بنیادی عوامل تھے جنہوں نے 1971 میں پاکستان کی المناک تقسیم کی راہ ہموار کی۔16 دسمبر کادن پاکستان کی تاریخ کاایک سیاہ باب ہے اور اب توبنگلہ دیش میں بھی اسے کچھ زیادہ اچھانہیں سمجھ جارہا۔ پاکستان سے علیحدگی اورایک خودمختار مملکت کےقیام کے لئے انہوں نےجس طرح اپنےہی بھائیوں کا خون بہایا، اور بعد ازاں شیخ مجیب اوران کےخاندان کی بھارت نواز پالیسی بھی کھُل کر سامنےآگئی۔ پھر بھارت کی جانب سے بڑے بھائی کاکردار ادا کرنےکے بجائے مسلسل بنگلہ دیش کی حق تلفی کی گئی، اس نے بنگلہ دیش کےقیام پر سوالات کھڑے کردئے ہیں۔ مگر ہم ( یعنی پاکستانی عوام) تاریخ سےسبق سیکھنے اورقومی یکجہتی کو اپناشعار بنانے کےبجائے مسلسل انہی اعمال کودہرائے جارہے ہیں، جن کی وجہ سے پہلے بھی ہمارے ملک کانقصان ہوچکا ہے۔
اگرچہ اس موضوع پر تحقیق بھی بہت ہوئی اور کئی کتابیں اس بارے میں لکھی گئیں کہ “پاکستان کیوں ٹوٹا”۔ مگرڈاکٹرصفدرمحمود کی کتاب کا توعنوان ہی یہی ہے، جس سے اس کتاب کا خاص موضوع ظاہر ہوتاہے۔ اس کتاب میں مختلف عنوانات کےتحت ان وجوہات وحقائق کاجائزہ لیاگیاہے،جو اس سانحے کاسبب بنے۔ اس میں ایک اہم عنصر بھارتی مداخلت ہے، مگر اپنوں کی ہوسِ اقتدار اس عمل میں زیادہ کارفرما رہی۔ ہم کسی بھی ایک فریق کو اس معاملے میں مکمل قصوروار قرار نہیں دے سکتے۔ پاکستانی فوج جو اس معاملے میں ریفری کاکردار ادا کرسکتی تھی، انہوں نے اپنےاس فرض سے غفلت برتی اورشیخ مجیب الرحمن کی عوامی لیگ اور ذوالفقار علی بھٹو کی پاکستان پیپلز پارٹی کے درمیان سیاسی ڈیڈلاک نے مشرقی اور مغربی پاکستان کے درمیان بڑھتے ہوئے فاصلے کو واضح کر دیا۔ 1970 کے انتخابات میں عوامی لیگ کی واضح اکثریت کے باوجود بھٹو نے مغربی پاکستان میں مجیب کی قیادت کو تسلیم کرنے سے انکار کر دیا، جبکہ مجیب اپنے چھ نکات پر ڈٹے رہے، جو مشرقی پاکستان کے لیے زیادہ خودمختاری کا مطالبہ کرتے تھے۔ یہ اقتدار کی کشمکش، جو سیاسی ہٹ دھرمی اور عدم اعتماد سے بھرپور تھی، بالآخر مشرقی پاکستان کی علیحدگی کا باعث بنی۔
آوازِاردوکی روایت رہی ہے کہ یومِ سقوطِ مشرقی پاکستان پر جو ویڈیوز پیش کی جائیں، وہ اس موضوع پر کتابوں کےاقتباسات پرمبنی ہوں، چنانچہ ڈاکٹرصفدرمحمود کی کتاب”پاکستان کیوں ٹوٹا؟۔وجوہات وحقائق” کے ایک باب سے اقتباس پیش کیاجارہاہے، جس میں مندرجہ بالاحقائق کو واضح کیاہے۔ اسے سنئے اور اندازہ کیجئے کہ خودغرضی اور ہوسِ اقتدار کس طرح ملکوں اورقوموں کوتباہ کردیتی ہے۔ اگر قومیں ان واقعات سے سبق حاصل کریں اوراپنی توجہ قومی یکجہتی اورترقی پر مرکوز کریں توکس طرح سنبھلتی اوردنیاکی دیگر اقوام سے آگےنکلتی ہیں، اس کی مثال بھی آج دنیامیں موجود ہے ۔ کوئی ہےعبرت حاصل کرنےوالا؟۔