Banu Hashim vs Banu Umayyah is a topic often clouded by historical distortions, sectarian interpretations, and emotional biases. Within the Muslim ummah, a widespread notion persists: that the relationship between these two noble Qurayshi clans was nothing but animosity, rivalry, and deep-seated hatred. However, a more nuanced and research-based analysis reveals a contrasting truth—one filled with social cooperation, mutual respect, and shared contributions to Islamic history.
The Historical Context of Banu Hashim and Banu Umayyah
To understand the dynamics of Banu Hashim vs Banu Umayyah, we must revisit pre-Islamic Arabia and the early Islamic era. Both tribes belonged to the powerful Quraysh family in Makkah. While Banu Hashim was renowned for its spiritual leadership—hosting the Prophet Muhammad ﷺ—Banu Umayyah held administrative and economic influence.
The political rise of Banu Umayyah after the Rashidun Caliphate and the tragic events surrounding Karbala further cemented the image of division. But was their relationship truly so one-dimensional?
Breaking Stereotypes Through Research
Dr. Muhammad Yasin Mazhar Siddiqi’s book, “Banu Hashim aur Banu Umayyah ke Muasharti Talluqaat” (Social Relations between Banu Hashim and Banu Umayyah), offers a groundbreaking exploration of this relationship. The author, an esteemed historian from Aligarh, India, presents a non-partisan, evidence-based approach to this subject.
In this research, he documents:
Marital Alliances between the two tribes
Social interactions and family respect
Joint political consultations during the Umayyad era
Cooperation in governance and administration
Condolences and support during personal tragedies
These realities contradict the divisive narrative often promoted in sectarian circles.
Highlighting Mutual Respect and Collaboration
In one powerful chapter—also featured in a video by AwazeUrdu, the author refutes the notion that Banu Hashim and Banu Umayyah were perpetual enemies. Key examples include:
Hazrat Saeed bin Aas cancelling a marriage proposal out of respect for Hazrat Hussainؓ.
Hazrat Muawiyahؓ offering condolences and financial support to Hazrat Ibn Abbasؓ upon the death of Hazrat Hasanؓ.
A joint effort by Hazrat Hussainؓ, Amr bin Uthmanؓ, and Ibn Zubairؓ to oversee public grants and avoid conflict.
Ongoing friendly relations between Hazrat Muawiyahؓ and the Hashimi elders during his stay in Madinah.
Each instance breaks the myth of absolute hostility in Banu Hashim vs Banu Umayyah narratives.
The Dangers of a Biased Historical Lens
Presenting Banu Umayyah as a monolithic evil force and Banu Hashim as their eternal victims creates a historical imbalance. Such portrayals not only distort facts but also fuel division within the ummah. Dr Siddiqi’s work emphasizes the need for objective historical analysis and warns against feeding sectarian agendas with half-truths.
He encourages modern Muslims to read history with fairness and context, reminding us that these two clans—despite political disputes—remained connected through bonds of faith, family, and mutual purpose.
Why Revisiting History Matters Today
In a world increasingly polarized by identity and ideology, historical literacy can be a unifying force. Misconceptions about Banu Hashim vs Banu Umayyah continue to divide, but balanced scholarship can heal. Dr. Siddiqi’s research reminds us:
Political disagreements did not erase religious unity.
Social respect and family ties coexisted with ideological differences.
Historical context matters—a single event should not define centuries of complex relations.
Conclusion: Embracing Historical Nuance
The narrative of Banu Hashim vs Banu Umayyah is not just a story of conflict—it is also one of cooperation, kinship, and co-existence. Reducing it to mere enmity ignores the rich, multi-layered reality of Islamic history.
Through the lens of unbiased scholarship like that of Dr. Yasin Mazhar Siddiqi, we are invited to think critically, resist inherited prejudices, and explore the past with humility. Only then can we build a future where the lessons of history guide us toward unity, not division?
If you’re interested in reading this book, click the link below for a free download.
https://drive.google.com/file/d/1QOqI6t914IiPq3EqgsxgPuvjRS_DkDef/view?usp=sharing
If you’d like to listen to this book in audio format, click the CONTACT button below to get in touch with the AwazeUrdu team to order the audiobook.
You can also watch the same video on these social media platforms.
بنو ہاشم اور بنو امیہ کے باہمی تعلقات: ایک تحقیقی جائزہ
امتِ مسلمہ میں بنو ہاشم اور بنو امیہ کے باہمی تعلقات کے بارے میں کئی غلط فہمیاں رائج ہیں۔ ان غلط فہمیوں میں ان دونوں قریشی قبائل کے درمیان مکمل دشمنی، سیاسی اختلافات کو ذاتی نفرت سمجھنا، اور بنو امیہ کو سراسر منفی انداز میں پیش کرنا شامل ہے۔ یہ تصورات اکثر فرقہ وارانہ تعبیرات یا یک طرفہ تاریخی تجزیوں پر مبنی ہوتے ہیں۔ حقیقت اس کے برعکس ہے: ان دونوں قبائل کے درمیان ازدواجی، سماجی اور سیاسی تعلقات بھی قائم تھے، اور اسلام کی اشاعت و استحکام میں دونوں نے اہم کردار ادا کیا۔
اس سلسلے میں پروفیسر ڈاکٹر محمد یٰسین مظہر صدیقی کی تصنیف “بنو ہاشم اور بنو امیہ کے معاشرتی تعلقات” نہایت اہمیت کی حامل ہے۔ یہ کتاب اسلامی تاریخ کے ان دو ممتاز قبائل کے مابین تعلقات کو ایک غیر جانب دار، تحقیقی اور متوازن زاویے سے دیکھنے کی کوشش ہے۔ اس میں زمانۂ جاہلیت سے لے کر خلافتِ راشدہ اور اموی دور تک کے مختلف ادوار میں ان کے باہمی روابط، خاندانی مراسم، ازدواجی رشتے، مشورہ و مشاورت، اور سماجی میل جول کا تفصیلی جائزہ پیش کیا گیا ہے۔
یہ کتاب 2001 میں ادارۂ علوم اسلامیہ، علی گڑھ کے زیر اہتمام شائع ہوئی اور اس میں 185 صفحات ہیں۔ پروفیسر یٰسین مظہر صدیقی کا علمی اسلوب حوالہ جات پر مبنی، تنقیدی، اور متوازن تھا۔ وہ اسلامی تاریخ، سیرتِ نبوی ﷺ، اور مسلم تہذیب کے نمایاں محقق شمار ہوتے ہیں جنہوں نے تاریخ کے اہم موضوعات پر قابل قدر کام کیا۔
کتاب کا ایک اہم باب، جو آوازِ اردو کی ایک ویڈیو میں بھی پیش کیا گیا ہے، تاریخی روایات اور معتبر حوالوں کی روشنی میں اس غلط تصور کی نفی کرتا ہے کہ بنو ہاشم اور بنو امیہ کے تعلقات محض دشمنی پر مبنی تھے۔ اس باب میں حضرت حسینؓ اور حضرت معاویہؓ کے ایک مکالمے کو بعض متعصب مورخین کی تحریفات سمیت ذکر کر کے اس کا مدلل رد کیا گیا ہے، اور حضرت حسینؓ کے بلند اخلاق، صبر، اور سنتِ نبوی سے وابستگی کو نمایاں کیا گیا ہے۔
اسی باب میں ایسے واقعات بھی بیان کیے گئے ہیں جن سے معلوم ہوتا ہے کہ دونوں قبائل کے درمیان نہ صرف مشورے اور باہمی احترام کا رشتہ قائم رہا بلکہ کئی مواقع پر ان کے درمیان قریبی تعلقات بھی تھے۔ مثال کے طور پر:
حضرت سعید بن عاص نے حضرت حسینؓ کی ناپسندیدگی کی بنا پر نکاح کا ارادہ ترک کیا۔
حضرت معاویہؓ نے حضرت حسنؓ کی وفات پر حضرت ابن عباسؓ سے تعزیت کی اور مالی امداد بھی دی۔
عطایا کی تقسیم کے ایک موقع پر حضرت حسینؓ، عمرو بن عثمانؓ اور ابن زبیرؓ نے مشترکہ طور پر اس کام کو سنبھالا تاکہ فتنے کا خدشہ نہ رہے۔
حضرت معاویہؓ نے مدینہ کے قیام کے دوران ہاشمی اکابر کے ساتھ میل جول اور برادرانہ تعلقات قائم رکھے۔
پروفیسر یٰسین مظہر صدیقی کی تحقیق اس بات کا واضح ثبوت ہے کہ بنو ہاشم اور بنو امیہ کے تعلقات کو صرف دشمنی یا سیاسی رقابت کے تناظر میں دیکھنا نہ صرف تاریخی حقائق کی نفی ہے بلکہ امت میں انتشار کا باعث بھی بن سکتا ہے۔ ان کی کتاب ایک سنجیدہ علمی کوشش ہے جو امت کو ماضی کے فہم میں توازن اور انصاف کی طرف بلاتی ہے۔ ضرورت اس امر کی ہے کہ تاریخ کو تعصب سے پاک، معروضی نگاہ سے دیکھا جائے تاکہ موجودہ نسلیں اپنے اسلاف کے بارے میں درست شعور حاصل کر سکیں۔۔